MAGA се нуждае от високо изкуство, а не само Kid Rock
Преди две седмици мой другар в Националния фонд за филантропичните науки ми сподели, че е дошъл екип от по този начин наречения Министерство на държавната успеваемост и преглежда книгите. Миналата седмица чукът слезе, защото N.E.H. Ръководителите споделиха на чиновниците си, че идват личния състав, елиминирайки може би 80 % от организацията.
Това е грешка-не обаче, заради аргументите, които се отнасят от водещите филантропични организации като Американската историческа асоциация, които настояват, че дейностите на Дог " имперли са както образованието на американската общност, по този начин и за запазването на нашата история. " That peril has been present for a long time, much of it caused by scholars entrusted with that education and preservation — and funded by the N.E.H.
Many of the professors who teach the humanities in the United States, with their stifling ideological uniformity and their tiresome fixation on “critique ” and social identity, could use some bureaucratic продупчване. N.E.H. Не би трябвало да дава повече награди като 133 165 $, които дава на държавния университет в Сан Диего за създаване на образователна стратегия по обществена правдивост, основана на комикси или 324 418 $, която даде на Калифорнийския държавен университет, Фулъртън, с цел да сътвори и учи интерактивна база данни на известна L.G.B.T.Q. справочник. Добро погашение на всичко това.
само че за администрацията на Тръмп да предизвиква културата на " американското великолепие ", тя не може просто да отстрани това, което не харесва; Той също би трябвало да поддържа това, което благоприятства. По време на първия си мандат, в тирада, отричаща „ левицата културна гражданска война “, президентът Тръмп прикани за по-празнично отношение към културното завещание на Америка-това, което гордо напомни, че „ ние дадохме на света поезията на Уолт Уитман, историите на Марк Твен, песните на Ървинг Берлин, гласът на Ела Фицджералд. Изпълнителните изкуства и културното завещание на нацията. Но хората и креативните произведения, които той загатна по отношение на тази амбиция-Елвис Пресли, Бейб Рут, музикалните „ котки “-са в най-хубавия случай. и N.E.A. Ще служи добре на г -н Тръмп: освен поправянето на „ събудени “ остатъци, само че и дава първокласен сътрудник на популистката двигателна сила на Мага. Експертни критици, учени и художници биха могли да подсигуряват, че се финансират единствено традиционалистични планове.
Има казус за тази идея на организациите, а точно, когато Dana Gioia управлява N.E.A. и Брус Коул поведе N.E.H., и двамата при президента Джордж У. Буш. (По време на управлението на г -н Gioia служих няколко години в N.E.A. като шеф на Службата за научни проучвания и разбори.)
меморандумът г -н Тръмп, публикуван през януари, по отношение на федералната архитектура, която инструктира, че федералните обществени здания би трябвало да „ почитат районните, обичайни архитектурни наследства, с цел да надвишат и разкрасяват публичните пространства и енническото архитектурно завещание, с цел да надвишат и разкрасяват обществените пространства и енническото архитектурно завещание. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > В идеалния случай администрацията на Тръмп ще направи освен това от просто възкръсване на концепцията на ерата на Буш на организациите за изкуства и филантропични науки. Той също по този начин ще черпи ентусиазъм от още по-смели начинания от епохата на договорката, като плана на федералните писатели, който даде работни места на писатели, които не могат да се документират американската просвета, и на федералния арт план, който финансира фрески, статуя, картини, плакати и други публични изкуства.
такива амбитурии ще станат анатма, които ще бъдат анатма, които ще бъдат анатма. Републиканци, несъмнено. И е правилно, че спонсорираните от страната художествени стратегии постоянно водят до тромава агитация. Но те също ни дадоха мемориала на Линкълн, фотосите на Уокър Евънс и Доротея Ланге и огромният смешен разказ „ Конфедерация на Дънс “ (продукт на N.E.A.). оставяйки изкуствата и филантропичните науки на другата страна.
@mark_bauerlein) е професор по британски език в университета Емори и старши редактор на Първи неща. Той е създател на „ Национален фонд за изкуствата: История, 1965-2008 година “
The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.